吳

您好，浙江唐正裝飾很高興為您解答.
水地暖與電地暖是地暖的兩種不同，電地暖和水地暖都屬于低溫輻射采暖，都是舒適型采暖，不同的是他們的熱源，系統(tǒng)設計小有不同.兩者各有優(yōu)缺點，不能以好壞而分，需要消費者根據(jù)自身的喜好和需求選擇.
一,水地暖的優(yōu)缺點
(一)水地暖優(yōu)點
水地暖是以不高于60℃的低溫熱水為熱媒，通過埋設地板內的加熱管把地板加熱，均勻地向室內輻射熱量，是一種對房間微氣候進行調部分的部分能采暖系統(tǒng).在鋪設地板的地方：水暖占用層高在6-8cm;在鋪設地磚的地方：水暖占用層高在4-5cm.其優(yōu)點如下：
1,供熱用燃氣爐可以同時解決生活用水問題，不用另外花錢購買熱水器.
2,如果供暖面積大，供暖時間長，安裝成本低，后期使用成本也低.
3,沒有輻射的安全憂慮.
4,運行費用較低.
(二)水地暖缺點
1,燃氣爐初期較大，如果只是小面積鋪設的話就有點不劃算.
2,與電熱相比多占用2cm層高.
3,傳熱速度比電熱慢一些.
4,鍋爐需要保養(yǎng)，除垢，地面水管需要清洗等，這都需要花費.
二,電地暖的優(yōu)缺點：
(一)電地暖優(yōu)點
電地暖是以電力為能源，發(fā)熱電纜或其它材料為發(fā)熱體，將97%的電能轉換為熱能，并以建筑物內部地面作為散熱面，通過對流換熱加熱周圍空氣的同時，還向四周的維護結構進行輻射換熱，保障建筑物的室溫達到舒適要求，符合人體工程學的采暖.在鋪設地板的地方：電暖占用層高在4-5cm;在鋪設地磚的地方：電暖占用層高在2-3cm.其優(yōu)點如下：
1,鋪設成本基本只與面積相關，小面積鋪設更方便，便于裝修和擺放家具.
2,占用層高比水暖少2cm.
3,傳熱速度較水暖快一些.
4,發(fā)熱電纜屬清潔能源，無污染.
5,電熱地板采暖系統(tǒng)可用溫控器調節(jié)室溫.
(二)電地暖缺點
1,可能有輻射問題，如采用電熱一定要關注商家提供的輻射檢測數(shù)據(jù)，一般知名品牌電暖的輻射都是在人體承受能力之內的.
2,使用電作為能源，由于受電暖家用電表額定電流的影響，一般來說比較適合小面積地板取暖的方案.
3,運行費用相對稍高.
三,電地暖和水地暖共同的優(yōu)點
1,房間溫度分布均勻.由于是整個地板均勻散熱，因此房間里的溫差極小.而且室內溫度是由下而上逐漸降低，地面溫度高于人的呼吸系統(tǒng)溫度，給人以腳暖頭涼的舒適感覺.
2,地暖有利于營造健康的室內環(huán)境.采用散熱片取暖，一般出水溫度在70攝食度以上，但溫度達到80度時就會產(chǎn)生灰塵團，使暖氣上方的墻面布滿灰塵.而地板取暖可以杜絕灰塵團和渾濁空氣的對流，給人一個清新,溫暖,健康的環(huán)境.
3,高效節(jié)能.在室溫相同的條件下，地暖比傳統(tǒng)取暖要節(jié)能10%到20%;由于取暖的輻射面大，相對要求的供水溫度低，只需40至50℃，而且可以克服傳統(tǒng)取暖片一部分熱量從窗戶散失掉影響取暖效果的缺點.
4,節(jié)省空間.由于取暖管全部鋪設在地板下，節(jié)省了放置取暖片的空間，方便室內裝飾及家具的擺放.水暖,電暖適用不同取暖面積. 你

回復  贊（0）

琴子王

水地暖與電地暖是地暖的兩種不同，電地暖和水地暖都屬于低溫輻射采暖，都是舒適型采暖，不同的是他們的熱源，系統(tǒng)設計小有不同.兩者各有優(yōu)缺點，不能以好壞而分，需要消費者根據(jù)自身的喜好和需求選擇.
一,水地暖的優(yōu)缺點
(一)水地暖優(yōu)點
水地暖是以不高于60℃的低溫熱水為熱媒，通過埋設地板內的加熱管把地板加熱，均勻地向室內輻射熱量，是一種對房間微氣候進行調部分的部分能采暖系統(tǒng).在鋪設地板的地方：水暖占用層高在6-8cm;在鋪設地磚的地方：水暖占用層高在4-5cm.其優(yōu)點如下：
1,供熱用燃氣爐可以同時解決生活用水問題，不用另外花錢購買熱水器.
2,如果供暖面積大，供暖時間長，安裝成本低，后期使用成本也低.
3,沒有輻射的安全憂慮.
4,運行費用較低.
(二)水地暖缺點
1,燃氣爐初期較大，如果只是小面積鋪設的話就有點不劃算.
2,與電熱相比多占用2cm層高.
3,傳熱速度比電熱慢一些.
4,鍋爐需要保養(yǎng)，除垢，地面水管需要清洗等，這都需要花費.
二,電地暖的優(yōu)缺點：
(一)電地暖優(yōu)點
電地暖是以電力為能源，發(fā)熱電纜或其它材料為發(fā)熱體，將97%的電能轉換為熱能，并以建筑物內部地面作為散熱面，通過對流換熱加熱周圍空氣的同時，還向四周的維護結構進行輻射換熱，保障建筑物的室溫達到舒適要求，符合人體工程學的采暖.在鋪設地板的地方：電暖占用層高在4-5cm;在鋪設地磚的地方：電暖占用層高在2-3cm.其優(yōu)點如下：
1,鋪設成本基本只與面積相關，小面積鋪設更方便，便于裝修和擺放家具.
2,占用層高比水暖少2cm.
3,傳熱速度較水暖快一些.
4,發(fā)熱電纜屬清潔能源，無污染.
5,電熱地板采暖系統(tǒng)可用溫控器調節(jié)室溫.
(二)電地暖缺點
1,可能有輻射問題，如采用電熱一定要關注商家提供的輻射檢測數(shù)據(jù)，一般知名品牌電暖的輻射都是在人體承受能力之內的.
2,使用電作為能源，由于受電暖家用電表額定電流的影響，一般來說比較適合小面積地板取暖的方案.
3,運行費用相對稍高.
從電地暖和水地暖的優(yōu)缺點綜合比較來看，水地暖和電地暖都是比較安全的，都是埋在地下的，只要不在地面上亂砸亂訂都不會出現(xiàn)漏水和漏電的問題，就像城市中埋在地下的水管和電纜，如果不是挖掘機亂挖，注意施工的話，基本都不會出問題，用戶可根據(jù)自身的習慣和使用環(huán)境選擇一種更有利于自己的采暖.另外，地暖還可和空調,太陽能,家庭熱水聯(lián)動使用，全方位保證一個冬暖夏涼家居舒適環(huán)境.

回復  贊（0）

zxs374823

電暖水暖都各有利弊，需要根據(jù)家庭的自身情況選擇.

回復  贊（0）

美女的風格

不止是你一個人為裝電地暖還是水地暖的事情而糾結的，我覺得裝修本來就是件非常麻煩的事情，從開工到結束的兩三個月期間，估計身上要掉好幾斤肉吧！我們一起來看下到底是裝修電地暖好還是水地暖好吧！
電地暖好還是水地暖好--健康舒適方面比較
電地暖通過發(fā)熱電纜采暖，有輕微的輻射，孕婦長期使用可能對身體有影響。而且電地暖取暖室內較為干燥，為了保持空氣濕潤，一般需要使用加濕器。
水地暖主要通過加熱管道熱水來實現(xiàn)室內升溫，取暖的同時不會破壞水分子，保暖的同時保持空氣濕潤，而且沒有輻射，非常適合家中有老人、孩子或者孕婦的家庭。所以水地暖更加舒適健康。
電地暖好還是水電暖好--使用能耗比較
電地暖完全依靠電來供暖，電能耗比較高，面積越大能耗越高，一般適用于小面積住宅。
水暖系統(tǒng)的能量來源為天然氣，天然氣熱值高于電，而且水暖可以與太陽能或空氣能結合，是國家支持的節(jié)能采暖*，如果與地源熱泵系統(tǒng)結合，則運行費用比傳統(tǒng)空調還要低。一般來說，住宅面積達到100平米，水地暖每月使用費用更低。
水地暖前期造價會高一些，但是后期使用費用低，壽命長，還能夠提供生活熱水。在舒適度上水地暖無輻射，能保持室內空氣濕潤，如果樓層夠高的話一般都建議使用水地暖的。你家樓層夠高嗎？

回復  贊（0）

李長亮

一.電地暖比水地暖采暖費用更多.
在相同條件下,使用電地暖的費用大約是水地暖費用的2.5到3倍,現(xiàn)在旅行階梯電價的情況下,這個會更大.
所以從采暖費用上看,水地暖更經(jīng)濟實惠!

二.從使用壽命上看,水地暖的壽命更長.
電地暖的使用壽命：發(fā)熱電纜的保護外套在十年內會發(fā)生老化現(xiàn)象.而水地暖的使用壽命：埋在底下的的盤管可以保證50年不壞，相比電纜壽命更長，節(jié)省了安裝費用.在選擇水地暖的地暖盤管選擇正規(guī)而且有保障的地暖管材，水地暖循環(huán)水的工作溫度為55℃，足以確保水地暖安全使用壽命.
三.水地暖比電地暖蓄熱能力強，更節(jié)能
電地暖是利用發(fā)熱電纜通電發(fā)熱來提供熱能，電纜的蓄熱能力較差，這也意味著熱量散失快，一旦斷電，室內溫度會迅速下降，這時候需要繼續(xù)啟動電地暖來維持室內溫度.而水地暖是利用加熱了的循環(huán)水在地板下的地暖盤管循環(huán)流動，輻射熱量給室內供暖.而水具有儲存熱能的能力強，很長時間可以保持溫度不變，而燃氣壁掛爐只需要在溫度降低的時候才啟動，燃燒燃氣以加熱循環(huán)水.
水地暖比電地暖更經(jīng)濟實惠，無論從耗電量,壽命,節(jié)能方面,還是蓄熱能力，水地暖和電地暖都有獨特的優(yōu)勢，選擇適合自己的采暖*重要.

回復  贊（0）