東風新村風格

登封小產(chǎn)權房應該怎么處理：小產(chǎn)權房問題涉及面廣、政策性強，法律關系復雜，決不可簡單的一拆了之。國家在制定相關政策或法規(guī)時，應當充分聽取土地、房屋、規(guī)劃、建設、城市管理等部門和法律實務人員以及社會各方面的意見，深入調查研究，在政策試行的同時，適時提出立法建議，爭取實現(xiàn)法律、政策和具體舉措的良性配合，社會穩(wěn)定與科學管理的統(tǒng)一。希望我的回答對你有幫助

回復  贊（0）

胡沙沙1004

小產(chǎn)權房不登記也不發(fā)證。因為要登記必須是合法的，小產(chǎn)權房不合法。湖北、山東、浙江等地也推出了分類整治方案，對準備建設的小產(chǎn)權房堅決叫停，對在建項目依法拆除，對出售小產(chǎn)權房按照非法轉讓土地處理。

回復  贊（0）

變相傳銷

大產(chǎn)權賠償?shù)膽撌巧唐贩?，小產(chǎn)權的是安置房類型的

回復  贊（0）

人聲鼎沸

朋友我告訴你，所謂小產(chǎn)權，就是沒有產(chǎn)權，沒有房本，沒有房本的房子怎么能抵押呢。房子分70年和40年產(chǎn)權，70年大產(chǎn)權，40年可不是小產(chǎn)權，是商業(yè)產(chǎn)權，你說的小產(chǎn)權，是沒有產(chǎn)權的，不和法得

回復  贊（0）

怕黃金礦工

針對近期社會關注的“小產(chǎn)權”、“鄉(xiāng)產(chǎn)權”住宅問題，北京市國土資源局局長安家盛日前表示，北京已經(jīng)部署開展在全市范圍內調查“鄉(xiāng)產(chǎn)權”、“小產(chǎn)權”等違規(guī)土地開發(fā)建設，違規(guī)開發(fā)建設的要停工停售。自建設部發(fā)布風險提示起，輿論對“小產(chǎn)權房”的討論，實際已超越了房地產(chǎn)本身。應該合法化、給小產(chǎn)權房這個“妾”轉正的聲音此起彼伏，這一主流呼聲很多人認為是高房價效應，但在筆者看來，討論“小產(chǎn)權房”更大的意義在于，針對長期以來對“小產(chǎn)權房”模棱兩可態(tài)度的一次鞭策。筆者曾撰文主張：對待“小產(chǎn)權房”，要么叫停，要么“扶正”，總之不能讓其變成“沒娘管的孩子”。如果說建設部的風險提示只停留在口頭上的話，那么北京市國土資源局叫?！靶‘a(chǎn)權房”則用實際行動回應：政府不僅不能容忍“小產(chǎn)權房”繼續(xù)存在，還將制裁非法介入的開發(fā)商和相關的村集體組織。雖然說，叫?！靶‘a(chǎn)權房”也會引起爭議，但卻能避免“小產(chǎn)權房”在迷茫中跌跌撞撞。當然，政府在叫?！靶‘a(chǎn)權房”的同時，還有很多后續(xù)工作需要做。譬如，如何處罰非法介入的開發(fā)商，如何保障買房人的利益，如何避免死而復生、重蹈覆轍等。*主要的是，叫停“小產(chǎn)權房”后，民眾對低價房的巨大需求政府如何調節(jié)，如果處理不好，不但會刺激商品房價格繼續(xù)上漲，還會增加保障型住房的分配壓力?？傊?，如何處理“小產(chǎn)權房”身后的幾條大“尾巴”考驗著政府的智慧。以下兩條“尾巴”尤其值得注意。盡管有專家建議對于已經(jīng)停售的項目，要求開發(fā)商退回購房人的房款，但筆者認為這還不夠。固然，購房人購買“小產(chǎn)權房”有風險自擔的成分在里面，自己也有一定責任，但“小產(chǎn)權房”之所以風行，也有政府監(jiān)管缺位和開發(fā)商違規(guī)開發(fā)銷售的原因。不能把所有責任都由買房人承擔。即使買房人退房拿錢，但這些錢現(xiàn)在已無法在同一地段買到同樣面積、戶型的商品房了。因此，筆者建議“小產(chǎn)權房”開發(fā)商在退房款時，主管部門應強制開發(fā)商給予買房人一定補償。

回復  贊（0）

法國大革命

小產(chǎn)權房買賣政策一：所有在建及在售小產(chǎn)權房必須全部停建和停售;小產(chǎn)權房買賣政策二：將以地方為主體組織摸底，對小產(chǎn)權房現(xiàn)狀進行普查;小產(chǎn)權房買賣政策三：責成領導小組研究小產(chǎn)權房問題，拿出相關處理意見和辦法。小產(chǎn)權房買賣政策四：小產(chǎn)權房擁有者只有使用權，不能做貸款，不能轉讓，而且也不能享受國家大產(chǎn)權房子的待遇。希望對您有所幫助!

回復  贊（0）